Первым делом хочется обьяснить вам, что биржа контента – это сайт где продаются статьи, часто биржи контента называют биржи статей. А теперь мы перейдём к самому методу получения контента с биржи статей. Данный метод относится к платным способам получения контента, но зато можно найти нужный, а главное качественный контент дёшево и в большом количестве, и конечно же самый главный плюс данного способа – это то, что вы получите текст моментально после его оплаты.
Лучшей биржей статей я считаю TextSale. Текстсейл имеет огромное количество статей на различные тематики, цена за тексты начинается от 0,5$ за 1000 знаков.Отличная биржа контента.
Так же хотелось вам рассказать про сервисы для проверки уникальности контента.
Проверить контент на уникальность сейчас можно с помощью софта и интернет сервисов, которых сейчас развелось огромное множество. Я лично пользуюсь всего двумя инструментами для проверки на уникальность контента, с которыми я хочу вас познакомить:
Double Content Finder
Это небольшая программа, около 400кб, с помощью которой вы найдете дублированный контент (копии текста).
Как вы уже поняли, с помощью данной программы вы сможете проверить на уникальность свои тексты перед публикацией на сайт, тем самым избежите неприятностей с поисковыми системами, а так же можно проверять уже размещенные тексты на своих сайтах, на предмет воровства его другими вебмастерами. Публикую скриншот программы.
Текст в программе вы можете проверить тремя способами: добавив его из буфера обмена, загрузить текст из файла или указать интернет адрес, по которому расположен текст который нужно проверить. Программа работает не особо быстро, зато прекрасно находит копии текста. В результате проверки программа скажет вам уникален ли ваш текст, в случае его неуникальности она покажет до 50 источников текста, думаю этого будет достаточно чтобы понять, что ваш текст не уникален.
Скачать программу можно по этой ссылке –
CopyScape
Это прекрасный онлайн сервис может проверить уникальность текста. Данный сервис является платным, но так же работает и в условно-бесплатном режиме, он ограничен.
В условно-бесплатном режиме вы не сможете:
- Делать более 5 проверок в день.
- Проверять тексты можете только указав ссылку на текст.
- Вам покажут не более 10 копий вашего сайта.
Я лично пользуюсь платным режимом, так как он позволяет:
- Делать сколько вам угодно проверок в день, всего за 5 центов за одну проверку, а так же показывает все копии вашего текста.
- Текст можно указывать как интернет адрес, а так же скопировать из буфера обмена.
- Проверка текста занимает несколько секунд.
- Если текст совпадает не полностью, а какими-то отрывками(предложения, абзацы), он покажет их.
- Так же можно поставить тексты своего сайта на постоянную проверку, всего за 25 центов в месяц, программа сама будет проверять страницу на уникальность 2 раза в месяц и высылать отчёт на указанный вами е-майл. Если вы захотите чаще проверять свой контент, есть более частая проверка, но она будет стоить дороже. Данное решение отлично подойдет для проектов, которые уже приносят деньги, но за ними нет времени следить, пассивный доход вообщем
Istio – анализатор текстов
Отличный Интернет-сервис для проверки вашего контента на уникальность. Сам его долгое время не воспринимал всерьёз, но после многих рекомендации решил присмотреть к Istio. Сервис на самом деле отлично проверяет контент на уникальность, к тому же он бесплатный. Он может проверять как просто кусок текста, так и интернет страницу.
Выберите подходящий для вас инструмент для проверки контента на уникальность и пользуйтесь на здоровье. В следующий раз я вам расскажу как я успеваю всё сделать, что я делаю сейчас.
А какие биржи статей используете вы? Какая биржа контента вам больше всего по душе?
Постовой: системы контроля доступа пропустят
Оставь комментарий к этой статье и попади в топ комментаторов.
контент
Loading ...
На текстсейле покупаю иногда статьи, чтобы свою писанину чужой разбавить. Иногда и продаю там. Статьи на детские темы можно найти хорошие и недорогие там. Пишут мамы в декрете, на своем опыте. С ошибками бывает, но зато по доброму. Покупаю.
Ответить
TextSale хорошая биржа как для покупки, так и для продажи.
Не зря она лучшая на данный момент.
Сам контент проверяю DC Finder.
Ответить
Пока не вижу смысла проверять платно контент на уникальность, известный dcfinder вполне удовлетворяет. В следующий раз вы расскажете как я успеваете всё сделать, что я делаете сейчас – это очень интересно – будем ждать.
Ответить
Ну для начала, Double Content Finder не плохая штучка, но для тех кто сидит на трафике, не очень выгодна. У меня спутниковый инет, настройки все через прокси. В Double Content Finder нет такой галочки, чтоб работала через прокси – это минус. Для проверки куска текста, качает относительно много…
Нашёл ещё один сервис –
“Сервис анализа текстов. Удобен для копирайтеров и тех, кто заказывает статьи. Показывает такие параметры как длина текста, наиболее частые слова в тексте и другие полезные мелочи. Дополнительной функцией сервиса является проверка текста на уникальность – если статья была скопирована из интернета то сервис покажет список сайтов, на которых можно его найти. ”
Юзайте!!! CopyScape – отдыхает!
Желаю Удачи!
Ответить
| 11.12 в 12:07
Если программа не работает через прокси, ее можно попробовать заставить
)
есть спец проги для этого, FreeCap например.
Ответить
| 12.12 в 01:02
Сама на спутнике сижу, ДС пару раз запустила и в топку ее. istio.com с самого начала запуска использую, правда свои тексты не проверяю, их ведь я сама пишу, а не кто-то там. А вот для проверки копируют ли их у меня с сайта или нет, этот сервис использую.
Ответить
@RealDF: через freecap не пробовали запускать? Принцип простой: freecap авторизуется на прокси и организовывает тунель, через который пропускает трафик того ПО, которое не умеет работать через прокси (это ПО предварительно надо добавить в программу и запускать от туда). К сожалению не всем программам freecap способен помочь. Проект не развивается уже несколько лет
Ответить
Спасибо за информацию! Вновь полезно.
DCFinder’ом пользовался, а вот о CopySpace только узнал. Спасибо.
Ответить
Статья интересная и полезная, спасибо за ссылки…
…и хотелось бы чтоб Пузат предупреждал о наличии реф. ссылок:)
Ответить
| 11.12 в 17:35
А зачем? Для того они и закодированы, уважайте веб мастеров – регистрируйтесь по рефссылкам – вы все равно ничего не теряете – а мастер наоборот.
Ответить
А мне DC Finder не нравится, бывает берёшь кусок копипастного текста, а он говорит что “не найдено”. Бывает наоборот, проверяешь в гугле – уник, а он тебе находит думли какие-то.
Ответить
подскажите, может кто знает. за размещение ссылок на обменники такие как депозит, летитбит и тому подобных.. забанит ли поисковики сайт если размещать ссылки на эти источники? или лучше этого не делать?
Ответить
| 12.12 в 20:10
не забанят, сотни варезников процветают в сети с этими ссылками
Ответить
Нашла сайт, на котором куча моих статей с моего сайта без указания ссылок на авторство. Похоже статьи просто автоматом копируются. На сайте нет контактной инфы, комментарии отключены. Сайт сразу видно что MFS, неужели не стыдно делать деньги на чужих статьях на говносателите? Как теперь поступить? Вот этот сайт:
При чем некоторые мои статьи, в которых были ссылки на другие разделы сайта размещены на сайте с ссылками, но они не работают. Вот нашла я сайт и что делать то? Вот например моя статья: Неужели ниче не сделаешь с ними?
Ответить
| 14.12 в 16:18
Попробуйте накапать на хостера, может поможет.
Ответить
| 14.12 в 18:51
А связываться с владельцем сайта не пробовали?
Ответить
| 17.12 в 02:37
Тут вряд ли что поможет. Во – первых явные говносайты клепаются на частных хостингах (путем копирования сайтов с помощью не хитрых методов, например програма (нет. не скажу. мало ли ещ появится несколько пидокопиров)). Попробовать связаться с владельцем сайта? Ну попытайтесь. И что он Вам ответит. Вы думаете у него проснется совесть? Не парьтесь, а просто сделайте рерайт Ваших статей. Иначе Ваш сайт вывалится из поисковой выдачи Яндекса.
Почему вывалится? А вот это мне не известно. Но такие случаи уже происходили, и не единожды. Единственая мысля, что у Яндекса слетела “голова” поискового” бота, и он считает контент более популярным на том сайте, у которого тИЦ больше)) На данный момент провожу наблюдения по этому поводу.
Ответить
| 18.12 в 23:03
Оль, могу порекомендовать следующие действия:
1. Отписаться в хостинг компанию сайта
2. Отписаться автору
3. Написать в суппорт Яндекса жалобу на этот сайт, и подкрепить это всё доказательствами.
4. Создать на популярном форуме топик, найдутся люди кто его накажет. Девушке не откажут
5. Желательно сделать рерайт своих статей.
Ответить
Биржи хорошие, но копирайтеры безграмотные попадаются. Приходится ошибки за ними исправлять.
Ответить
Aquarius. А что ж вы хотели за такие деньги-то? Чтобы вам спичрайтер Путина писал?
Ответить
| 17.12 в 15:33
Так не нужно вообще тогда писать если не умеешь. При чём тут “за такие деньги”? Пох за какие. Не умеешь – не берись.
Ответить
Искал искал где оставить комент, но как то неудачно. Просто он не попадает под тематику на блоге. А сказать вот что хочется. Наблюдаю за появлением твоего проекта с самого начала, но сначала отнёсся к нему скептически. А теперь хочется сказать тебе спасибо. Благодаря блогу мне многое стало понятно. Продолжай в том же духе. Ну и конечно же удачи тебе и всем кто принял эстафетную палочку вместе с тобой. Всё получится…
Ответить
| 18.12 в 23:05
Спасибо, буду стараться.
Ответить
что ж не пишете больше? заждались все
Ответить
| 18.12 в 23:05
Был в отпуске, сегодня только вернулся, завтра уже начну писать.
Ответить
сам пользуюсь DCFinder и другим советую
Ответить
Спасибки всем за советы, думаю, что ему от тупого копирования счастья не прибавится.
Ну ребята, вообще работать не хотят. Школьнеги и те сканом сателиты забивают))
Ответить
Подборка неплохая, спасибо автору. Но проблема для большого текста (например скан книжки) не решается
Ответить
| 26.12 в 15:02
Просто берёте из каждой главы несколько страниц и сканируете, обычно этого достаточно.
Ответить
Интересно, что DCFinder, как мне кажется некоректно дает результаты поиска. Введя одну и ту же статью дважды мне выпало два разных варианта ответа в первом было четыре сайта кде есть совподения (я их сам смотрел), а во втором случае программа сказала, что текст уникален. Мне это совсем не нравиться. Вот есть один ресурс по анализу текста, думаю будет полезен.
Ответить
| 08.01 в 10:45
Спасибо, добавил в пост.
Ответить
Кроме указанных бирж контента ещё есть фриланс-сайты, на котрых тоже можно заказать уникальный контент по дешёвке.
Ответить
| 07.02 в 10:21
Можете перечислить фриланс-сайты где вы заказывали услуги копирайтинга и получили качественные тексты, за сравнительно низкую цену.
Ответить
Ммм, пост хорошо ищется в Я по “проверка страниц на уникальность”
Спасибо за ссылочки!!!
Ответить
вот буржуйский сервис
Ответить
| 29.04 в 20:01
Пополнять список не буду, но кому нужно тот в комментариях обязательно на него зайдёт.
Ответить
DCFinder – проверил, вообще не понравился, толку нет. А вот CopyScape – вещь
Ответить
Нашел еще одну биржу купли продажи контента биржа хоть и молодая но смотрю обороты набирает. Я продал у них 3 статьи за месяц. Еще хотят открыть размещение бесплатное сео статей но только первые 100.
Ответить
а я использовала сайт antiplagiat.ru, там правда короткие кусочки проверяет.
Ответить
| 16.11 в 10:53
Лучше им не пользоваться, так как проверяет мягко говоря плохо.
Ответить
А как же Адвего Плагиатус?
Тоже не плохой софт
Ответить
Адвего плагиатус супер софтинка, помогала мне в своё время, но говорят она не очень теперь хорошо проверяет. Скажите. есть ли алтернатива этой программке? Плагиатусу
Ответить
| 10.12 в 23:29
Программа есть DCFinder, а остальные только онлайн сервисы.
Ответить
Из бирж пользовался textsale. Есть неплохие статьи, но приходится затачивать под нужный ключевик. Лучшее решение-заказ у копирайтера. ИМХО
Ответить
Я пользуюсь Advego Plagitus, с сайта advego можно скачать бесплатно.
Ответить
| 26.01 в 22:26
подойдёт для размножения статей. Можно сравнить две статьи и посмотреть схожесть в процентном соотношении
Ответить
| 16.05 в 17:53
Пробовал и другие рассмотренные Вами программы и некоторые другие. Всё равно по мне, так Plagitus мой выбор.
Просмотр размноженных статей дополнительный плюс.
Ответить
спасибо интересно…
Ответить