Анализируя последние изменения поисковых систем, становится ясно, что поисковики всё сильнее и сильнее закручивают гайки борьбы с ссылочным спамом. Приведу вам несколько примеров спама: спам по блогам wordpress в комментариях, по профилям форумов и dle. Сейчас эти способы уже не приносят тех хороших приростов в показателях ТИЦ и PR, а уж о трафике так вообще стоит забыть с данных способов. Но с недавних пор многие стали сталкиваться с дополнительными проблемами при спаме.
Во первых сейчас практически каждый уважающий себя вебмастер ставит антиспамные плагины и старается чистить свой ресурс от “левых” ссылок и комментариев, поэтому получить ссылку таким способом с нормальных ресурсов у спамеров не получится. Возможно, спамер получит много ссылок с не модерируемых ресурсов, но разве это хорошо, ведь на таких ресурсах уже более 100 ссылок на страницу, а на некоторых я встречал более 1000, это уже не ресурсы – это ссылочные помойки. За ссылки на таких ресурсах спамер точно ничего не получит, так ещё и можно получить санкции от поисковых систем, расскажу о своих экспериментах на этот счёт.
Я заказал прогон по комментариям wordpress блогов, мне обещали порядка 3000-5000 ссылок, естественно такой прирост возможен только при автоматической работе, кстати мне пообещали что этот способ даст ТИЦ от 50 и PR от 2 для нулевого сайта. Через 3 апа после прогона сайт попал в бан. При обращении к Платону(суппорт Яндекса) сообщили, что сайт забанен за ссылочный спам. Вот вам и прирост показателей 
Второй сайт имел начальные показатели PR 2 ТИЦ 20, а так же более 100 уникальных страниц в индексе, так же он был в топе одного коммерческого СЧ. Для эксперимента я заказал прогон по профилям форумов и в итоге на новый год ему обнулили PR, а так же сайт словил фильтр “ты последний” – это когда сайт по всем запросам болтается где-то в конце выдачи за сотыми позициями. Пришлось потратить 3 месяца чтобы снять фильтр с сайта.
Возникает вопрос, получается что с помощью таких методов можно валить сайты конкурентов? Можно, но если сайт будет иметь показатели PR 3+ ТИЦ 50+, которые косвено показывают что у сайта есть не слабое ссылочное, так же в пользу конкурента играет старый домен, сайт имеет хорошие темпы развития и любим поисковиками, то вам ничего не светит или же спам должен быть просто в промышленных масштабах, точно сказать не могу, так как чернухой такой не занимаюсь, я предпочитаю белую борьбу или как говориться – “Кто кого передумает”.
Если кто-то сомневался стоит ли использовать спамные методы, рекомендую вам отказаться от них, тем самым вы уменьшите работу для модераторов ресурсов, так же не будете засорять интернет которым вы сами пользуетесь, а самое главное убережёте свой сайт от получения санкции поисковых систем. Поэтому прежде чем оплатить заманчивое предложение по накрутке показателей поинтересуйтесь какими способами это будет делаться, так как я не думаю что вам нужен сайт с хорошими показателям в бане.
Хотелось бы узнать использовали ли вы спамные методы? Какие? И что вы получили в итоге?
Оставь комментарий к этой статье и попади в топ комментаторов.
seo ссылки, ссылочный спам
Loading ...
Интересно, автоматический прогон по каталогам не начнет ли в скором времени считаться спамом?
| 17.03 в 14:06
Здесь многое зависит от базы, есть прогонщики у которых базы содержат 90% забаненых каталогов, естественно от такого прогона плюсов мало, а для молодых сайтов так вообще в минус, поэтому не заказывайте прогон у неизвестных и не проверенных личностей.
Целиком и полностью согласен с изложенным. Только материал стоило бы добавить информацией, что Гугл, напрмер, за поисковый спам считает и закупку ссылок на биржах и чем дальше, тем лучше определяет подобные методы. Проверено, что даже PR3 не помеха, обнуляется в два приема. Так что тут надо быть очень аккуратным.
| 30.04 в 13:34
Как бы не так, в два приема. Сайт с PR 3, домену год, добавил сапу по 2 ссылки на страницу. Полтора месяца и PR0. Один прием!
| 01.05 в 12:34
Страшилки прямо какие-то, вы ссылки которые у себя на сайтах размещаете проверяете на качественность?
Ну и дела. А как удалось преодолеть фильтр “ты последний”, куча сайтов под ним сидит…
| 17.03 в 14:07
Скоро напишу материал по этому поводу.
ну тема давно себя изжила, “Я заказал прогон по комментариям wordpress блогов, мне обещали порядка 3000-5000 ссылок” 500 это уже бан для нового сайта))) хотя ссылки в коментах дают плюсы, и трафик но не в таких количествах
| 18.03 в 09:03
спам не чего кроме бана не даст, это наивно пологать что 5к ссылок даст эфект для нового сайта, но при грамотной ручной работе, с коментами дает прямую ссылку, и даже не плохой траф . Не зря ты у Маула с Димком в активных коментарах
спам себя изживает, как и котологи , хотя спам по доскам даёт оч хороший эфект, изо вложености текста в обьявиение, ну опять же нужно все ручками…
Знаю несколько сайтов, которые раскручены спамом до 800тИЦ. Линки просто так палить не буду, но если поищете, то и сами найдете.
Насчет прогона по профилям и фильтра “ты последний” я сомневаюсь, причины иные. вывести не сложно, но геморно. спамом завалить не так уж и просто, лучше валить с помощью манипуляций с контентом))))
Недавно открыл свой блог и столкнулся с автоматическим спамом. Никогда лично с этим не сталкивался, а теперь вот знаком не по-наслышке. Начал уже собирать все эти бездушные комментарии в одном документе ) Как-нибудь надо будет опубликовать это безобразие.
Спам меня самого очень бесит, поэтому все свои блоги завесил антиспамными плагинами и т.д.
Сам не спамил блоги автоматом.
| 27.03 в 16:10
Кстати антиспамные плагины иногда заметают и нормальные комментарии, а иногда наоборот спам не убирают, вообще рекомендую сочетать методы программные и ручные.
| 27.03 в 19:11
Ручками оно всегда надежнее
Это что получается Хрумер становиться неактуальным со стоимостью в 520 баксов?
| 18.03 в 11:24
в умелых руках хрумер всегда останется актуальным
| 27.03 в 16:12
Всегда будут люди, которые будут говорить что хрумер это волшебство и будут те кто говорит что хрумер это гадость, поэтому если вы посмотрели возможности хрумера и они вам нужны для автоматизации работы, тогда покупайте, но если вы не уверены, что он отобьёт вам эти же 520 баксов, то нафиг он вам нужен.
Как и всегда спам заточен под 5% отдачи от всех усилий. Т.е. из 100 писем прочтут только 5. Из 100 каталогов учтуться только 5. Из 100 комментов учтуться только 5. В спаме имеет значение только объемы, а не качество =)
PS: не спамер и не пользовался услугами =)
| 27.03 в 16:13
Всё верно, но как правило из 100 писем 5 пройдут, а 5 напишут абуз в систему, так же и с коментами 5 пройдут, 5 забанят вас и т.д.
Спам, который ушел в паблик (например как это было с одной популярной теме на Nulled форуме) уже давно не работает. А вот свои базы из 500 блогов и своя же спамилка серверная стабильно дают свои 20 ТИЦ. Поэтому вывод – брать надо не количеством комментов, а качеством блогов. Ну и ручной спам по-прежнему работает, хоть и крайне утомителен.
Лучше вообще не спамить. Я иногда так матюкаю спамеров и иже с ними, что аж самой страшно становится. Просто, когда у тебя несколько сайтов, времени уходит на чистку дофига. А представьте какой негатив сваливается на таких спамеров от всех владельцев нормальных сайтов? Мысли материальны, так что так недолго и здоровьем поплатиться. А оно дороже, чем тиц и шмиц
)
| 18.03 в 22:44
Потому я спам заказываю
Шучу.
| 22.03 в 05:17
а ручной спам?)) думаю вы бы удивились если бы как то вычислили какие из ваших каментов в сущности ручной спам ))))
| 27.03 в 16:17
Если ручной спам хорошего качества, я имею ввиду что человек писал коммент ради ссылки, но при этом он написал нормальный развёрнутый коммент, тогда я его оставляю, хотя это и спамом то тяжело назвать, так как речь идёт не автоматическом и бездумном комментировании.
Буквально пару месяцев назад спам по блогам давал неплохой результат, но сейчас уже не то, и от идеи спама по блога я отказался
А с чего вы взяли что сайты забанили из-за спама? Полно примеров когда заспамленные сайты живут в индексе с прокачанным до 300-500 тИЦем и не знают проблем.
Надо искать причину в другом. Например, в качестве самого сайта.
| 27.03 в 16:17
Покажите хоть один заспамленный сайт в индексе с 300-500 тиц
| 29.03 в 03:47
to admin, пишите на мыло – покажу сайт, которому 2 месяца от рождения, в индексе, к тому же за месяц ТИЦ 10->1000, продает ссылки в сапе по очень немаленьким ценам.
| 05.04 в 22:22
Привет.
Полагаю, речь идет о склеенных доменах, ибо за такой шквал ссылок молодняку одна дорога – в бан. На биржах выставляются подобные домены с PR6, ТИЦ от 1000 и регеные в конце 2008 года. Вы этому верите?
| 07.04 в 09:14
mr.Evil так и не показал мне эти волшебные домены, поэтому я в это не верю.
Много раз видел заспамленные тематические форумы – кошмар какой-то! Куча ссылок с каждой страницы на всякие “сайты для взрослых”. Руками туда добавляться – абсурд, и мне становится жалко тех, кто покупается на объявления типа “миллион ссылок за рубль” – сразу понятно, куда эти средства расходуются. В лучшем случае “раскручиваемому” сайту просто ничего не будет
Сорри за офтоп, но уж больно смешную рекламу подгружает бегун! ))) И это называется контекстная реклама???
Семена растений. Продажа.
Всё, что нужно для выпечки куличей и украшения яиц на Пасху. Доставка.
Теплицы под сот. поликарбонат!
Разборные теплицы из поликарбоната от производителя! Каркас от 7000 р.
Или вся надежда у него на геотаргетинг?
| 27.03 в 16:19
Бегун докручивает последние деньки на этом блоге.
Последний камент жжот))))
“Я заказал прогон по комментариям wordpress блогов, мне обещали порядка 3000-5000 ссылок, естественно такой прирост возможен только при автоматической работе, кстати мне пообещали что этот способ даст ТИЦ от 50 и PR от 2 для нулевого сайта. Через 3 апа после прогона сайт попал в бан” полный бред. Внешние факторы не влияют на бан сайта
| 27.03 в 16:19
Вы в этом уверены?
Заказали как-то знакомые спам-рассылку, а на следующее утро все сайты были отключены хостером на 72 часа. На административный email пришло письмо с уведомлением «Ваши ресурсы по аккаунту ‘xyz-xyz-xyz’ были заблокированы администратором или системой, т.к. деятельность аккаунта нарушает правила пользования услугами хостинга». Полез читать договор и обнаружил, что при повторном спаме – отключат все сайты на неделю… ну и пр. «угрозы». Больше не «баловались» такой рекламой.
Я тогда сильно возмущался, что подобным образом можно конкурентов валить. Ведь хостер просто бездумно спам сканирует на нескольких «своих» ящиках и, если, там попадается ссылка на сайт, хостящийся у него – банит.
| 22.03 в 05:19
забавненько так… презумпция виновности присутствует.
Какие-то страшилки опять
Если не секрет как выбираться из бана за ссылочный спам?
| 27.03 в 16:20
Развивать дальше сайт, обрастать качественным ссылочным, писать в суппорт + время.
Роман, опять ты замолчал!
Ты письмо с описаниями получил?
| 27.03 в 16:21
Получил, ответил, сайт прогнал по каталогам.
Роман это любит – замолчать и вообще не отвечать. Дня 3-4. Даже когда в онлайне. Не переживайте
Если я не ошибаюсь, то ПС за внешние ссылки не банят, банят за контент. И это правильно – нечего давать другим возможность завалить сайт, проще снизить релевантность внешних ссылок если они подозрительны
| 05.04 в 22:25
Банят не за ссылки, а за противоестественный прирост.
Антаспамные плагины и никаких проблем!
Согласен с TiamatInc если будут банить за ссылки, то убрать сайт конкурен становится лёгкой задачей и потом докажи платону что это не ты спамил.
| 26.03 в 11:07
Платону Щукину?
| 27.03 в 16:35
Как я уже писал выше, забанить могут только на начальном этапе развития, если вы отследите нового конкурента на стадиях зарождения и заспамите, то шанс отхватить бан ему очень вероятен.
Очень интересно почитать про то, как преодолеть фильтр “ты последний”. У самого белый сайт попал под такой
хотя никаких действий по спаму не предпринимал. Понемногу лишь подкупал ссылки в блогуне, но сильно сомневаюсь, что это могло привести к такому эффекту. Сайт равномерно развивался и уже дошел до 3000-3500 уников в день, и тут, за 3 дня трафик упал до 0-5 человек с яндекса. 
Писал Платону, но прислали стандартную отписку, мол с сайтом все ок, он нормально индексируется. То, что это фильтр “ты последний” определил по нескольким признакам, характерным для него.
В общем, с нетерпением жду материала, как с этим бороться.
Да Камиль я его имел ввиду.
С нетерпением жду статью, как снимали фильтр с сайта.
Интересная статья Роман, спасибо ! У меня на блоге стоит антиспам, но все равно иногда проходят спам-комменты, видимо пишут вручную, как Вы и писали !
Во-первых он написал более менее нормальный коммент, а во-вторых оставил ссылку на сайт с биографией Александра Дюма, который мне нравится 
Недавно случай был : один спамер заладил писать мне комменты на один и тот же пост (на футбольную тему), писал всякую чушь не по теме, оставляя ссылки на сайты с биографией разных писателей (видимо сетка сайтов) . Я его помечал как спам, но потом все таки сдался
P.S : Роман, а что ВЫ скажете насчет программы Bposer и прогона блога по закладкам, насколько реально привлекает трафик ? Может какие то рекомендации дадите, как правильно ей пользоваться ?
| 29.03 в 12:20
Bposter можно использовать как инструмент, но сейчас более удобный софт –
Пузат, принимай эстафету.
В конце поста
| 31.03 в 09:22
Я уже публиковал своё рабочее место здесь –
Спамил по буржуйским социалкам. Использовал самописный софт для автоматизации. Цель – только трафик(с кредитками:)) и ничего более. Результ впечетляет, но заниматься этим не интересно и не перспективно, так что я тоже за СДЛ и белые методы раскрутки.
А на счёт, фильтра “ты послдений”. На netpromouter, Яндекс сделал круглые глаза и сказал, что цитирую: “А кто вам сказал что такой фильтр есть?”
Любой спам в первую очередь повышает шансы сайта на бан, и вызывает негатив у других людей.
Разгребая спамерские линки в комментах, иногда наталкиваешься на интересные идеи.
Жду статью по выводу сайта из под фильтра “последний” применительно к гуглю. 2 месяца назад трафик с него полностью исчез, хотя страницы и сам сайт есть в выдаче, но на 300-500 местах
Я не понимаю когда вы пишите – “Лучше ручками”. У меня на одну ссылку уходит где то около часа.
| 02.04 в 17:58
Это вы где оставляете ссылку целый час?
да от спама нужно быть зашишенным и за блогом нужно следить и чистить потому как это до добра не доведет ну а от спама совсем избавиться я даже не знаю как он всегда будет
Интересный материал. Интересно, как избежать фильтра ты послений? А то тоже парочка моих сайтов уже долгое время под ним.
| 03.04 в 15:13
Скоро будет пост.
Да, спам это бич Инета
Очень надоел и сильно раздражает! Сам никогда этим не пользовался, та и другим не советовал. Жаль только, что спам полностью не истребим, хотя может без него было бы скучно 
Спасибо за отпугивание ньюбов
В сео денег нет!
“Пришлось потратить 3 месяца чтобы снять фильтр с сайта” ©
Не подскажешь, что нужно сделать для этого? Хоть примерно. Есть большие подозрения на счет моего сайта и гугла
| 29.04 в 20:15
Много раз уже просили, поэтому обязательно скоро напишу пост.
Возможно бан был из-за стука одного или нескольких владельцев заспамленных сайтов…
Сейчас наблюдаю за одним сайтом, админ которого продвигает сайт спамом.
Пока что спам ему не вредит. Посмотрю что будет дальше.
| 10.10 в 10:28
Обязательно, поделитесь результатами чуть позже, кстати какой вид спама он использует?
спам спаму рознь… но все равно ни чего хорошего
Он использует спам в комментариях по блогам.
За сутки оставляет около 1 – 2 – х тысяч комментариев.
| 13.10 в 15:04
Это вы про кого?
Я это в ответ на ваш комментарий “кстати какой вид спама он использует?”
| 15.10 в 10:39
Сайт у него старый или как? А то обычно при таком спаме сайт сразу под фильтр, а если новенький так и забанить могут.
До этого не задумывался, а вот сейчас проверил дату регистрации домена:
created: 2009.08.14
Ручной спам рулит
Друзья, что вы подразумеваете под понятием “Ручной спам”? Спам – массовая рассылка чего-либо … лицам, не выражавшим желания их получать.
Ручной спам в вашем случае – это не спам а метод раскрутки, если вы не распространяете поисковый. Другое дело, если тупо копировать один и тот же текст на все ресурсы, но зачем тогда это делать руками…?
Затем, чтобы спамить посты блога, где меньше другого спама
ручной спам гораздо лучше. сам выбираешь площадку и т. д. а так же не такой быстрый прирост ссылочной массы. что конечно же лучше