Думаешь спам даст тебе положительный эффект?

1703.09 Рубрика: SEO

борьба со спамомАнализируя последние изменения поисковых систем, становится ясно, что поисковики всё сильнее и сильнее закручивают гайки борьбы с ссылочным спамом. Приведу вам несколько примеров спама: спам по блогам wordpress в комментариях, по профилям форумов и dle. Сейчас эти способы уже не приносят тех хороших приростов в показателях ТИЦ и PR, а уж о трафике так вообще стоит забыть с данных способов. Но с недавних пор многие стали сталкиваться с дополнительными проблемами при спаме.

Во первых сейчас практически каждый уважающий себя вебмастер ставит антиспамные плагины и старается чистить свой ресурс от “левых” ссылок и комментариев, поэтому получить ссылку таким способом с нормальных ресурсов у спамеров не получится. Возможно, спамер получит много ссылок с не модерируемых ресурсов, но разве это хорошо, ведь на таких ресурсах уже более 100 ссылок на страницу, а на некоторых я встречал более 1000, это уже не ресурсы – это ссылочные помойки. За ссылки на таких ресурсах спамер точно ничего не получит, так ещё и можно получить санкции от поисковых систем, расскажу о своих экспериментах на этот счёт.

Я заказал прогон по комментариям wordpress блогов, мне обещали порядка 3000-5000 ссылок, естественно такой прирост возможен только при автоматической работе, кстати мне пообещали что этот способ даст ТИЦ от 50 и PR от 2 для нулевого сайта. Через 3 апа после прогона сайт попал в бан. При обращении к Платону(суппорт Яндекса) сообщили, что сайт забанен за ссылочный спам. Вот вам и прирост показателей :)

Второй сайт имел начальные показатели PR 2 ТИЦ 20, а так же более 100 уникальных страниц в индексе, так же он был в топе одного коммерческого СЧ. Для эксперимента я заказал прогон по профилям форумов и в итоге на новый год ему обнулили PR, а так же сайт словил фильтр “ты последний” – это когда сайт по всем запросам болтается где-то в конце выдачи за сотыми позициями. Пришлось потратить 3 месяца чтобы снять фильтр с сайта.

Возникает вопрос, получается что с помощью таких методов можно валить сайты конкурентов? Можно, но если сайт будет иметь показатели PR 3+ ТИЦ 50+, которые косвено показывают что у сайта есть не слабое ссылочное, так же в пользу конкурента играет старый домен, сайт имеет хорошие темпы развития и любим поисковиками, то вам ничего не светит или же спам должен быть просто в промышленных масштабах, точно сказать не могу, так как чернухой такой не занимаюсь, я предпочитаю белую борьбу или как говориться – “Кто кого передумает”.

Если кто-то сомневался стоит ли использовать спамные методы, рекомендую вам отказаться от них, тем самым вы уменьшите работу для модераторов ресурсов, так же не будете засорять интернет которым вы сами пользуетесь, а самое главное убережёте свой сайт от получения санкции поисковых систем. Поэтому прежде чем оплатить заманчивое предложение по накрутке показателей поинтересуйтесь какими способами это будет делаться, так как я не думаю что вам нужен сайт с хорошими показателям в бане.

Хотелось бы узнать использовали ли вы спамные методы? Какие? И что вы получили в итоге?


Оставь комментарий к этой статье и попади в топ комментаторов.

Теги ,

Теги

Присоединяйтесь к обсуждению поста Думаешь спам даст тебе положительный эффект? ! Комментариев: 84

  1. Интересно, автоматический прогон по каталогам не начнет ли в скором времени считаться спамом?

    Пузат  | 

    Здесь многое зависит от базы, есть прогонщики у которых базы содержат 90% забаненых каталогов, естественно от такого прогона плюсов мало, а для молодых сайтов так вообще в минус, поэтому не заказывайте прогон у неизвестных и не проверенных личностей.

  2. Целиком и полностью согласен с изложенным. Только материал стоило бы добавить информацией, что Гугл, напрмер, за поисковый спам считает и закупку ссылок на биржах и чем дальше, тем лучше определяет подобные методы. Проверено, что даже PR3 не помеха, обнуляется в два приема. Так что тут надо быть очень аккуратным.

    mechanicus  | 

    Как бы не так, в два приема. Сайт с PR 3, домену год, добавил сапу по 2 ссылки на страницу. Полтора месяца и PR0. Один прием!

    Пузат  | 

    Страшилки прямо какие-то, вы ссылки которые у себя на сайтах размещаете проверяете на качественность?

  3. Олег

    Ну и дела. А как удалось преодолеть фильтр “ты последний”, куча сайтов под ним сидит…

    Пузат  | 

    Скоро напишу материал по этому поводу.

  4. ну тема давно себя изжила, “Я заказал прогон по комментариям wordpress блогов, мне обещали порядка 3000-5000 ссылок” 500 это уже бан для нового сайта))) хотя ссылки в коментах дают плюсы, и трафик но не в таких количествах

    WEBTIM  | 

    спам не чего кроме бана не даст, это наивно пологать что 5к ссылок даст эфект для нового сайта, но при грамотной ручной работе, с коментами дает прямую ссылку, и даже не плохой траф . Не зря ты у Маула с Димком в активных коментарах :) спам себя изживает, как и котологи , хотя спам по доскам даёт оч хороший эфект, изо вложености текста в обьявиение, ну опять же нужно все ручками…

  5. Кошак

    Знаю несколько сайтов, которые раскручены спамом до 800тИЦ. Линки просто так палить не буду, но если поищете, то и сами найдете.

  6. Насчет прогона по профилям и фильтра “ты последний” я сомневаюсь, причины иные. вывести не сложно, но геморно. спамом завалить не так уж и просто, лучше валить с помощью манипуляций с контентом))))

  7. Недавно открыл свой блог и столкнулся с автоматическим спамом. Никогда лично с этим не сталкивался, а теперь вот знаком не по-наслышке. Начал уже собирать все эти бездушные комментарии в одном документе ) Как-нибудь надо будет опубликовать это безобразие.

  8. Спам меня самого очень бесит, поэтому все свои блоги завесил антиспамными плагинами и т.д.
    Сам не спамил блоги автоматом.

    Пузат  | 

    Кстати антиспамные плагины иногда заметают и нормальные комментарии, а иногда наоборот спам не убирают, вообще рекомендую сочетать методы программные и ручные.

    TiamatInc  | 

    Ручками оно всегда надежнее ;-)

  9. Это что получается Хрумер становиться неактуальным со стоимостью в 520 баксов?

    Mindcall  | 

    в умелых руках хрумер всегда останется актуальным

    Пузат  | 

    Всегда будут люди, которые будут говорить что хрумер это волшебство и будут те кто говорит что хрумер это гадость, поэтому если вы посмотрели возможности хрумера и они вам нужны для автоматизации работы, тогда покупайте, но если вы не уверены, что он отобьёт вам эти же 520 баксов, то нафиг он вам нужен.

  10. Как и всегда спам заточен под 5% отдачи от всех усилий. Т.е. из 100 писем прочтут только 5. Из 100 каталогов учтуться только 5. Из 100 комментов учтуться только 5. В спаме имеет значение только объемы, а не качество =)
    PS: не спамер и не пользовался услугами =)

    Пузат  | 

    Всё верно, но как правило из 100 писем 5 пройдут, а 5 напишут абуз в систему, так же и с коментами 5 пройдут, 5 забанят вас и т.д.

  11. Спам, который ушел в паблик (например как это было с одной популярной теме на Nulled форуме) уже давно не работает. А вот свои базы из 500 блогов и своя же спамилка серверная стабильно дают свои 20 ТИЦ. Поэтому вывод – брать надо не количеством комментов, а качеством блогов. Ну и ручной спам по-прежнему работает, хоть и крайне утомителен.

  12. Лучше вообще не спамить. Я иногда так матюкаю спамеров и иже с ними, что аж самой страшно становится. Просто, когда у тебя несколько сайтов, времени уходит на чистку дофига. А представьте какой негатив сваливается на таких спамеров от всех владельцев нормальных сайтов? Мысли материальны, так что так недолго и здоровьем поплатиться. А оно дороже, чем тиц и шмиц :) )

    Кошак  | 

    Потому я спам заказываю :-) Шучу.

    necromANC  | 

    а ручной спам?)) думаю вы бы удивились если бы как то вычислили какие из ваших каментов в сущности ручной спам ))))

    Пузат  | 

    Если ручной спам хорошего качества, я имею ввиду что человек писал коммент ради ссылки, но при этом он написал нормальный развёрнутый коммент, тогда я его оставляю, хотя это и спамом то тяжело назвать, так как речь идёт не автоматическом и бездумном комментировании.

  13. Буквально пару месяцев назад спам по блогам давал неплохой результат, но сейчас уже не то, и от идеи спама по блога я отказался :)

  14. stephano

    А с чего вы взяли что сайты забанили из-за спама? Полно примеров когда заспамленные сайты живут в индексе с прокачанным до 300-500 тИЦем и не знают проблем.
    Надо искать причину в другом. Например, в качестве самого сайта.

    Пузат  | 

    Покажите хоть один заспамленный сайт в индексе с 300-500 тиц

    mr. Evil  | 

    to admin, пишите на мыло – покажу сайт, которому 2 месяца от рождения, в индексе, к тому же за месяц ТИЦ 10->1000, продает ссылки в сапе по очень немаленьким ценам.

    GPS  | 

    Привет.
    Полагаю, речь идет о склеенных доменах, ибо за такой шквал ссылок молодняку одна дорога – в бан. На биржах выставляются подобные домены с PR6, ТИЦ от 1000 и регеные в конце 2008 года. Вы этому верите?

    Пузат  | 

    mr.Evil так и не показал мне эти волшебные домены, поэтому я в это не верю.

  15. Много раз видел заспамленные тематические форумы – кошмар какой-то! Куча ссылок с каждой страницы на всякие “сайты для взрослых”. Руками туда добавляться – абсурд, и мне становится жалко тех, кто покупается на объявления типа “миллион ссылок за рубль” – сразу понятно, куда эти средства расходуются. В лучшем случае “раскручиваемому” сайту просто ничего не будет

  16. Сорри за офтоп, но уж больно смешную рекламу подгружает бегун! ))) И это называется контекстная реклама???
    Семена растений. Продажа.
    Всё, что нужно для выпечки куличей и украшения яиц на Пасху. Доставка.
    Теплицы под сот. поликарбонат!
    Разборные теплицы из поликарбоната от производителя! Каркас от 7000 р.

    Или вся надежда у него на геотаргетинг?

    Пузат  | 

    Бегун докручивает последние деньки на этом блоге.

  17. Последний камент жжот))))

  18. “Я заказал прогон по комментариям wordpress блогов, мне обещали порядка 3000-5000 ссылок, естественно такой прирост возможен только при автоматической работе, кстати мне пообещали что этот способ даст ТИЦ от 50 и PR от 2 для нулевого сайта. Через 3 апа после прогона сайт попал в бан” полный бред. Внешние факторы не влияют на бан сайта

    Пузат  | 

    Вы в этом уверены?

  19. Александр

    Заказали как-то знакомые спам-рассылку, а на следующее утро все сайты были отключены хостером на 72 часа. На административный email пришло письмо с уведомлением «Ваши ресурсы по аккаунту ‘xyz-xyz-xyz’ были заблокированы администратором или системой, т.к. деятельность аккаунта нарушает правила пользования услугами хостинга». Полез читать договор и обнаружил, что при повторном спаме – отключат все сайты на неделю… ну и пр. «угрозы». Больше не «баловались» такой рекламой.

    Я тогда сильно возмущался, что подобным образом можно конкурентов валить. Ведь хостер просто бездумно спам сканирует на нескольких «своих» ящиках и, если, там попадается ссылка на сайт, хостящийся у него – банит.

    necromANC  | 

    забавненько так… презумпция виновности присутствует.

  20. Какие-то страшилки опять
    Если не секрет как выбираться из бана за ссылочный спам?

    Пузат  | 

    Развивать дальше сайт, обрастать качественным ссылочным, писать в суппорт + время.

  21. Камиль

    Роман, опять ты замолчал!
    Ты письмо с описаниями получил?

    Пузат  | 

    Получил, ответил, сайт прогнал по каталогам.

  22. Кошак

    Роман это любит – замолчать и вообще не отвечать. Дня 3-4. Даже когда в онлайне. Не переживайте :-)

  23. Если я не ошибаюсь, то ПС за внешние ссылки не банят, банят за контент. И это правильно – нечего давать другим возможность завалить сайт, проще снизить релевантность внешних ссылок если они подозрительны

    GPS  | 

    Банят не за ссылки, а за противоестественный прирост.

  24. Антаспамные плагины и никаких проблем!

  25. Согласен с TiamatInc если будут банить за ссылки, то убрать сайт конкурен становится лёгкой задачей и потом докажи платону что это не ты спамил.

    Камиль  | 

    Платону Щукину?

    Пузат  | 

    Как я уже писал выше, забанить могут только на начальном этапе развития, если вы отследите нового конкурента на стадиях зарождения и заспамите, то шанс отхватить бан ему очень вероятен.

  26. Professor

    Очень интересно почитать про то, как преодолеть фильтр “ты последний”. У самого белый сайт попал под такой :( хотя никаких действий по спаму не предпринимал. Понемногу лишь подкупал ссылки в блогуне, но сильно сомневаюсь, что это могло привести к такому эффекту. Сайт равномерно развивался и уже дошел до 3000-3500 уников в день, и тут, за 3 дня трафик упал до 0-5 человек с яндекса. :(
    Писал Платону, но прислали стандартную отписку, мол с сайтом все ок, он нормально индексируется. То, что это фильтр “ты последний” определил по нескольким признакам, характерным для него.
    В общем, с нетерпением жду материала, как с этим бороться. :)

  27. Да Камиль я его имел ввиду.

  28. С нетерпением жду статью, как снимали фильтр с сайта.

  29. Интересная статья Роман, спасибо ! У меня на блоге стоит антиспам, но все равно иногда проходят спам-комменты, видимо пишут вручную, как Вы и писали !
    Недавно случай был : один спамер заладил писать мне комменты на один и тот же пост (на футбольную тему), писал всякую чушь не по теме, оставляя ссылки на сайты с биографией разных писателей (видимо сетка сайтов) . Я его помечал как спам, но потом все таки сдался :) Во-первых он написал более менее нормальный коммент, а во-вторых оставил ссылку на сайт с биографией Александра Дюма, который мне нравится :)
    P.S : Роман, а что ВЫ скажете насчет программы Bposer и прогона блога по закладкам, насколько реально привлекает трафик ? Может какие то рекомендации дадите, как правильно ей пользоваться ?

    Пузат  | 

    Bposter можно использовать как инструмент, но сейчас более удобный софт – SapientSubmitter

  30. Пузат, принимай эстафету. http://www.gadjet-news.ru/gadgets/timelapse.htm
    В конце поста

    Пузат  | 

    Я уже публиковал своё рабочее место здесь – http://puzat.ru/more/camera.html

  31. Спамил по буржуйским социалкам. Использовал самописный софт для автоматизации. Цель – только трафик(с кредитками:)) и ничего более. Результ впечетляет, но заниматься этим не интересно и не перспективно, так что я тоже за СДЛ и белые методы раскрутки.

  32. А на счёт, фильтра “ты послдений”. На netpromouter, Яндекс сделал круглые глаза и сказал, что цитирую: “А кто вам сказал что такой фильтр есть?”

  33. Любой спам в первую очередь повышает шансы сайта на бан, и вызывает негатив у других людей.

  34. Разгребая спамерские линки в комментах, иногда наталкиваешься на интересные идеи. ;)

  35. Жду статью по выводу сайта из под фильтра “последний” применительно к гуглю. 2 месяца назад трафик с него полностью исчез, хотя страницы и сам сайт есть в выдаче, но на 300-500 местах

  36. Я не понимаю когда вы пишите – “Лучше ручками”. У меня на одну ссылку уходит где то около часа.

    Пузат  | 

    Это вы где оставляете ссылку целый час?

  37. да от спама нужно быть зашишенным и за блогом нужно следить и чистить потому как это до добра не доведет ну а от спама совсем избавиться я даже не знаю как он всегда будет

  38. Интересный материал. Интересно, как избежать фильтра ты послений? А то тоже парочка моих сайтов уже долгое время под ним.

    Пузат  | 

    Скоро будет пост.

  39. Да, спам это бич Инета :) Очень надоел и сильно раздражает! Сам никогда этим не пользовался, та и другим не советовал. Жаль только, что спам полностью не истребим, хотя может без него было бы скучно :)

  40. Спасибо за отпугивание ньюбов :) В сео денег нет!

  41. “Пришлось потратить 3 месяца чтобы снять фильтр с сайта” ©
    Не подскажешь, что нужно сделать для этого? Хоть примерно. Есть большие подозрения на счет моего сайта и гугла :(

    Пузат  | 

    Много раз уже просили, поэтому обязательно скоро напишу пост.

  42. Возможно бан был из-за стука одного или нескольких владельцев заспамленных сайтов…

  43. Сейчас наблюдаю за одним сайтом, админ которого продвигает сайт спамом.
    Пока что спам ему не вредит. Посмотрю что будет дальше.

    Пузат  | 

    Обязательно, поделитесь результатами чуть позже, кстати какой вид спама он использует?

  44. спам спаму рознь… но все равно ни чего хорошего

  45. Он использует спам в комментариях по блогам.
    За сутки оставляет около 1 – 2 – х тысяч комментариев.

    Пузат  | 

    Это вы про кого?

  46. Я это в ответ на ваш комментарий “кстати какой вид спама он использует?”

    Пузат  | 

    Сайт у него старый или как? А то обычно при таком спаме сайт сразу под фильтр, а если новенький так и забанить могут.

  47. До этого не задумывался, а вот сейчас проверил дату регистрации домена:
    created: 2009.08.14

  48. Ручной спам рулит :-)

  49. Николай

    Друзья, что вы подразумеваете под понятием “Ручной спам”? Спам – массовая рассылка чего-либо … лицам, не выражавшим желания их получать.

    Ручной спам в вашем случае – это не спам а метод раскрутки, если вы не распространяете поисковый. Другое дело, если тупо копировать один и тот же текст на все ресурсы, но зачем тогда это делать руками…?

  50. Затем, чтобы спамить посты блога, где меньше другого спама :-)

  51. ручной спам гораздо лучше. сам выбираешь площадку и т. д. а так же не такой быстрый прирост ссылочной массы. что конечно же лучше

Оставьте комментарий к посту "Думаешь спам даст тебе положительный эффект?"

*Поля помеченные звёздочкой обязательны для заполнения.


Подписаться на новые комментарии к этой статье не оставляя комментарий: