Гутенберг: возможности и проблемы нового редактора

В 2017 году WordPress объявил о работе над новым встроенным редактором Gutenberg. В 2018 году он появился в бета-версии в виде плагина, а начиная с версии WordPress 5.0 Gutenberg стал редактором по умолчанию.

WordPress объявил редактор Гутенберг революционным в плане кастомизации и создания сайта. Мы постарались разобраться в этих переменах и спросили мнение тех, кто уже поработал с новым редактором.

В чем революционность Гутенберга от WordPress?

В отличие от классического редактора, Гутенберг работает с блоками контента. Каждый тип контента — отдельный блок: абзац, картинка, заголовок, цитата и т.д.

Как вы понимаете, ничего революционного в этом нет, блочный контент уже стал нормой жизни (вспомним Medium, Telegraph, тот же Яндекс Дзен, блочный редактор писем есть во всех современных email-сервисах).

Но изменился не только интерфейс редактора, а сам формат контента. По задумке разработчиков, Гутенберг принес миру статьи с более разнообразным и богатым оформлением — как в этом примере.

Идея кажется очень крутой, потому что теперь для размещения, скажем, двух блоков текста в два столбца, не нужно вдаваться в премудрости HTML или CSS.

 

 

Возможности Гутенберга, которых вам, возможно, не хватало в классическом редакторе:

• Шорткоды для встраивания публикаций со внешних ресурсов больше не понадобятся. Нужно просто выбрать площадку среди 30 доступных (в том числе Youtube, Facebook, Vimeo, Instagram) и вставить ссылку.
• Кнопки: теперь их не нужно встраивать с помощью дополнительных шорткодов и плагинов.
• Якори (анкоры), чтобы ссылаться на раздели внутри статьи.
• Галерея изображений. 
• Добавление текста на изображение прямо в редакторе.

С другой стороны, если вы давно работаете с WP, и вам нужны были все эти фишки, то вы наверняка уже добавили их с помощью соответствующих плагинов.

Что же пошло не так c Гутенбергом?

Андрей Морковин, вебмастер, автор тем для WordPress, преподаватель Марафона Начало и Спарта:

«WP пошел путем усложнения редактирования. Я считаю, что правильный путь — это путь упрощения. Например, блоговой движок Ильи Бирмана (Эгея). Разметка записей там происходит на основе маркдаун-подхода, что значительно проще и быстрее, на мой взгляд, чем вводить текст в классическом редакторе WP, в Гутенберге все стало еще запутаннее, сложнее, дольше.

Например, многие ведут свои блоги и общаются в Телеграме. Потому что это максимально просто. К мессенджерам подключают всякие системы оплаты, заказа билетов и т.д., потому что это опять-таки просто и быстро. И тут выходит монстр Гутенберг.

Еще один минус — старые добрые плагины перестали работать с Гутенбергом. В основном речь идет о плагинах дополнительный разметки контента, типа, блоки внимания.»

Ксения Максимова, руководитель SEO-отдела компании BINET.__.PRO, спикер Марафона Начало

В первой версии Гутенберга было много ошибок и проблем, после обновления стало получше. Вообще любое обновление Вордпресса нужно воспринимать, как следующий шаг в плане безопасности, а не просто визуальное улучшение. Поэтому бесконечно отказываться от обновлений Вордпресса не стоит.

Этой весной на Марафоне Начало будем рассматривать и классический редактор, и Гутенберг. Расскажем, как оформлять статьи, если у вас уже версия Вордпресса 5.0 и выше, как вернуться к классическому редактору, если Гутенберг вам не удобен.

Как отключить Gutenberg WordPress

Если вы сразу установили или обновили WordPress до версии 5.1.1, но хотите работать с классическим редактором — вам в помощь плагины Classic Editor и Disable Gutenberg. 

Это официальные плагины Вордпресса, но это не значит, что у пользователей всегда будет выбор: классика или Гутенберг. Сейчас известна дата официального прекращения поддержки классического редактора — 31 декабря 2021 года. Подразумевается, что до этого момента разработчики устранят все проблемы в совместной работе Гутенберга и всех необходимых плагинов.

Если вы ищете пути, как отключить Гутенберг, знайте: вы не одиноки в своем решении. Classic Editor скачали уже более 4 миллионов пользователей, Disable — более 200 тысяч.

Оценки самого плагина Gutenberg, скажем прямо, не такие блестящие: 

 

Пора вам ли переходить на Гутенберг?

Ксения Максимова:

«Опытным контент-менеджерам переход на Гутенберг действительно затормозит работу, потому что нужно от нескольких дней, чтобы в новом редакторе выйти на прежнюю скорость оформления статей.
Нужно быть готовым к тому, чтобы поправить плагины, которые могут не работать в Гутенберге. Новичкам будет легче, так как им в любом случае нужно учиться работать либо в классическом варианте, либо в Гутенберге.»

Андрей Морковин:

«Гутенберг идеален для одностраничников, где реально много разнообразных блоков. В остальных случаях я за упрощение и маркдаун.

Кстати, интересный эксперимент можно провести. Попробуйте оформить статью в классическом редакторе и в Гутенберге, засеките время. Я читал в Твиттере, что результаты не в пользу Гутенберга, что и не удивительно.»

_________

Поделитесь в комментариях, работали ли вы с новым редактором Гутенберг, в чем видите его плюсы и минусы?