Единственного верного мнения или решения не бывает, истина всегда где-то посередине. Узнали мнения нескольких опытных участников вебмастерской сферы: зачем нужен полив трафика, что он дает сайту, какой вид подлива лучше выбрать, бывает ли пессимизация.
Когда нужен подлив трафика?
Степан Ермаков
Опыт в SEO более 14 лет, руководитель системы подлива трафика PODLIV.GURU.
Подлив очень актуален для молодых сайтов, когда сайт только раскручивается и застоявшихся сайтов у которых трафик держится на определенной небольшой величине и дальше не двигается.
Используя подлив, можно выводить сайты на SEO-трафик значительно быстрее, чем без него. Сейчас сделать сайт и купить ссылок уже недостаточно, нужно привести внешний трафик для хорошего ранжирования. Для старых сайтов подлив можно использовать в качестве подпитки.
Ирина Криница
В сайтах с 2009 года, средняя посещаемость по всем проектам — 12 миллионов человек в месяц.
Когда я открываю новый сайт, то всегда использую подлив трафика. Это помогает сайту быстро получить первые поведенческие факторы и скорее занять позиции в топе. Конечно, подлив — это не панацея. Если сайт сделан плохо, то поведенческие будут плохие.
Поэтому важно делать сайт хорошо. Под поведенческими факторами я имею в виду не только время проведения на странице и глубину просмотра, но и то, насколько активно посетители делятся статей с помощью социальных кнопок. Ведь нас вас начинают появляться активные ссылки на страницах в соцсетях и это тоже положительно влияет на сайт.
На старые сайты подлив действует не так явно, но все равно это дополнительный фактор качества сайта и те сайты, которыми мы занимаемся, регулярно получают трафик из социальных сетей.
Александр Букреев
Вебмастер со стажем 20+ лет, владелец ERP Bonica
Подлив не нужен. Мы уже дважды провели эксперименты по подливу трафика. В сентябре 2019 и в марте 2020.
То, что подлив трафика даёт повышение позиций, это неверно. Или у нас не получилось. Очень сильно заморочались, ибо тема топовая. Август-сентябрь тестировали кучу вариантов. Проведены десятки тестов с повторами и контрольными группами. Подливали как на новые сайты, было запущено 6 новых (до 6 месяцев), так и на существующие дольше (до 12 месяцев).
Лили:
— свои пуши (есть сайты схожих и одинаковых тематик);
— Adsense;
— РСЯ;
— ВК (покупали подливы, заказывали промопосты и т.п.);
— FB (покупали подлив)
— OK (покупали подливы, заказывали промопосты).
Итоги: у нас ни фига не сработало. Где работало, там с вероятностью не выше 40%, и самое главное, на контрольных группах повторы тестов давали другие результаты стабильно. То есть срабатывало там, где до этого не сработало и не срабатывало, где уже вроде был результат.
Все примеры «у нас работает!», которые я видел, делались на недостаточных выборках, без контрольных групп и повторений экспериментов. Тестировать гипотезы в общем-то тоже надо уметь.
Какой вид подлива трафика лучше выбрать?
Степан Ермаков
Подлив из социальных сетей хорош тем, что статья может завируситься, и вы можете получить много бесплатного трафика и естественных ссылок на свой сайт из различных социальных сетей например YouTube, Дзен, ВК, Instagram и других. При этом этот трафик будет идти и после окончания подлива. Также вы получите лайки, репосты и комментарии. Вот пример того как статья завирусилась, и трафик идёт даже спустя полгода.
К тому же в социальных сетях можно узко таргетироваться по полу, возрасту, странам и интересам пользователей.
Ни в коем случае не заказывайте задания типа пролистать, оставить комментарий. Эта аудитория не заинтересована вашим сайтом и поисковые системы это прекрасно видят.
В худшем случае вы можете получить бан за накрутку поведенческих факторов, особенно если в задании будет указано вбить определенный запрос и перейти на ваш сайт. Бан за такие шалости — 8 месяцев без права на досрочный выход, и только вы будете в этом виноваты.
В чем отличия подлива из социальных сетей от таких заданий?
- Аудитория подлива САМА кликает ссылку будь то таргетированная реклама или пост в паблике, НИКТО не платит людям за это, трафик естественный, человек заинтересовался — человек кликнул, всё.
- Никто не говорит людям «перейти на поисковик», «вбить запрос» и «кликнуть нужный сайт», поэтому риск бана полностью исключён.
Ирина Криница
Лично мы используем соцсети и пуш-рассылки. Комментарии тоже можно заказывать, но очень важно писать развернутое ТЗ, чтобы не было комментариев ни о чем.
Идеально, когда люди продолжают тему, пишут провокационные комментарии и хочется вступить с ним в диалог. Цель комментариев, на мой взгляд, задержать посетителя у вас на странице. Если комментарии вида: «Спасибо, полезная статья» — они не сработают положительно.
Александр Букреев
Никакой. Все это по сути слив денег на привлечение ни разу нелояльной аудитории. «Белая накрутка», которая ни к чему не приводит.
Подлив сработает только в одном случае: если вы налили такую аудиторию и дали им такого качества контент, что потом они в поиске будут искать именно вашу площадку в качестве экспертного мнения. Но это уже не подлив. Это производство супер-контента и посев его в разных источниках. Тогда да, это работает, как для привлечения супер-целевого трафика, так и для роста ссылочной массы, всё вместе даёт хороший рост позиций, но это совсем другая методология.
Контекст или соц.сети?
Есть мнение, что контекст хоть и эффективен, но его лучше не использовать молодому сайту из-за его дороговизны. А подлив из соц.сетей приводит «клиповую» аудиторию: пришли и сразу же ушли, в результате — большой показатель отказов. Так ли это?
Степан Ермаков
Контекст будет очень дорог для информационного сайта, так как вы будете конкурировать с коммерческими сайтами, где чётко посчитана конверсия с каждого клика, в результате бюджет можно легко потратить впустую.
У посетителей из социальных сетей время на сайте и показатели отказов будут не такими высокими как у SEO-трафика это абсолютно нормально, не стоит ждать что у человека пришедшего по запросу [как получить материнский капитал за 2 ребенка] и человека из социальной сети пришедшего на эту страницу будет одинаковое время на сайте. Разное время на сайте из разных источников трафика это нормально, поисковые системы это понимают, это отрицательно никак не влияет на рост по позициям.
Ирина Криница
Если люди приходят и сразу уходят — значит есть на это причины. Либо сайт сделан плохо, либо статья неинтересна, либо в соцсети вы обещали одно, а в тексте совсем другое. Нужно понять причину, устранить ее и тогда делать подлив.
Конечно, важно получить как можно больше переходов из соцсети. Но важно также удовлетворить посетителя. Лучше получить меньше переходов, но на такую статью, которую люди захотят сохранить себе и репостнуть в социальную сеть.
Александр Букреев
Контекст даёт хотя бы адекватную и релевантную аудиторию. А если правильно подобрать запросы — достаточно целевую. Но на СЕО это никак не влияет.
Бывает ли пессимизация за подлив трафика?
Степан Ермаков
Нет. В отличие от ссылок, которые размещаются на заспамленных площадках и приводят к фильтрам и пессимизации, от подлива трафика нет никаких отрицательных эффектов.
Даже теоретически непонятно за что при подливе трафика может быть наложен фильтр: за то что люди САМИ кликают и переходят на сайт? За трафик с социальных сетей? За реальные репосты и лайки? В подливе трафика нет отрицательных сторон.
Ирина Криница
Ни разу с таким не сталкивалась. Да и за что? Вы размещаете ссылку в социальной сети с определенным анонсом. Люди на нее переходят и уже делают вывод — интересно или нет.
Конечно, если неинтересно, вы сразу получаете плохие ПФ и в итоге подлив влияет только отрицательно. Но какая разница, даже если это был не подлив, а поисковая система решила бы вам тестово дать трафик, набрав плохие ПФ вы точно также начали бы постепенно лишаться трафика.
Александр Букреев
Я про такое не слышал. Вообще не так много видов пессимизации существует за внешние факторы. Ибо это опасно. Если есть гарантированная пессимизация за что-то, этим просто будут топить сайты в топе. Поисковики этого тоже допустить не могут… У них ранжирование поломается.
В теории. Может быть. Если с буксов, порно и т.п. трафик идёт, думаю можно всё-таки словить фильтр. Но у нас в практике такого не было. На своих экспериментировать не хочу, на чужих тем более.
А как вы относитесь к подливу? Высказывайтесь в комментариях.
Дополнительный трафик влияет на Поведенческие факторы. Причем может влиять как в положительную сторону, так и в отрицательную. Важно, чтобы контент был хорошим и аудитория была в нем заинтересована.
Если кидать ссылки в тематические группы, время на сайте увеличивается в 2-3 раза по сравнению с посетителями из поисковых систем. Совсем не факт, что админы групп попросят денег, если материал попадает в целевую аудиторию опубликуют бесплатно. Это просто хороший трафик, не факт, что в плане seo он принесет буст, но ссылки и репосты еще никто не отменял.