Краткий ответ на этот вопрос будет звучать так: фотостоки. Особенно бесплатные.
Почему бесплатные? Давайте признаемся себе, что не многие из нас готовы платить за такой контент как картинки и фотографии, особенно тогда, когда речь идет об информационных, а не коммерческих сайтах.
Картинки внутри статьи — это всегда плюс. Они цепляют взгляд посетителя, разбавляют строчки сухого текста, делают внешний вид сайта более приятным для глаз. Ну и нельзя забывать, что картинки в целом немного увеличивают продолжительность времени, которое посетитель проводит на сайте.
И конечно же, визуальный ряд статьи должен быть подобран в тему.
Здесь-то и возникает разумный вопрос: а где брать различные фото и изображения для своего сайта?
Список фотостоков,
на которых вы можете бесплатно брать картинки для своих сайтов:
- http://freerangestock.com
- http://www.morguefile.com/
- http://www.morguefile.com/archive
- http://www.photogen.com/free-photos
- http://www.imagebase.net/
- http://www.freepixels.com/
- http://www.stockvault.net
- http://www.bluevertigo.com.ar/bluevertigo.htm — целый каталог различных хранилищ фоток
- http://www.freedigitalphotos.net (ограничение на размер фото при бесплатном скачивании)
Да, в некоторых бесплатных фотостоках для скачивания картинок необходима регистрация. Ну а что вы хотели — зато бесплатно 🙂
А также, не забываем про такие способы получения картинок для сайтов, как:
Поиск изображений по Гуглу и Яндексу — наиболее популярный способ и вполне эффективный. Многие так друг у друга берут фотки. В этом случае вы лишь рискуете оказаться «одним из» с одинаковой картинкой.
Кто-то «тащит» фотки с платных фотостоков и избавляется от watermark’ов с помощью фотошопа. Не рекомендую такой способ, уж лучше тогда покупайте эти фото — стоят они копейки. Обращения правообладателей в таких случаях вполне вероятны. Вряд ли, конечно, это выльется во что-то серьезное, но удалить фотку вас попросят. В любом случае, воровать платные изображения и затирать на них водяные знаки — не очень хорошо. Решайте сами.
В половине случаев — на Ютубе. Скриншот — вставка в диспетчер рисунков — обработка. Вероятность повторения рисунков — ничтожно мала. Как бы уникальные получаются.
Крутая идея, спасибо! 🙂
качество не страдает от этого?
Беру фотик и фоткаю то, о чем пишу. 🙂
Если на бесплатных стоках чего-то нет, то на http://www.pressfoto.ru покупаю.
Примерно треть — поиск по картинкам Google.
Сейчас больше стараюсь использовать flikr, но по моей тематике мало подходящих фото оттуда и не все с открытой лицензией. (хотя есть, просто искать долго приходится).
И часть сам фйотографирую, когда нет подобных картинок в Интернете, либо когда статья делается под конкретный отснятый заранее материал.
А я вот пользуюсь следующим способом, сам придумал)
Чтобы картинки не повторялись (как у конкурентов), особенно это касается узкоспециализированных направлений, делаю следующее:
1. Открываю поиск гугл(как известно он международный)
2. Открываю он-лайн переводчик гугл.
3. Перевожу в нем необходимую фразу(название картинки) на английский.
4. Ищу в гугле картинку уже с английским названием. Пример: «rubber tires» — «резиновые покрышки», или «a beautiful dress» — красивое платье.
5. Забираю картинки которых в 90% нет на русских сайтах и стоках.
6. Чтобы расширить поиск, можно переводить на французкий, арабский, да хоть на пуэрто-риканский.
Здравствуйте, Роман !
Я участник Марафона — 2012.
На днях хотел продлить свой скрипт по определению вхождений и количество символов для статьи но туда не заходит. Пишет что на новый адрес перешли.
Как можно получить аккаунт ?
Писал и в тех.поддержку пузата и вам на почту. Ответа пока не дождался.
С уважением, Jonick.
С тем же логином и паролем по новому адресу.
Раньше брал картинки из Яндекса, и делал скриншоты.
Теперь хочу уйти из под Яндекса и задумываюсь, где брать теперь картинки?
Автор предлагает бесплатные фотостоки, в связи с этим вопрос: а будут ли такие картинки уникальными?