Так как предыдущий концепт нового логотипа вызвал только негодование и желание указать на ошибки. То было решено менять концепцию логотипа. Отбросили мой силуэт, было решено отталкиваться от моего позиционирования в Интернете. Роман Ширяев aka Пузат, у всех Пузат ассоциируется с пузатым деловым человеком. Так же это подчеркивал проскакивающий в дизайне и аватарках Хотей, – бог счастья, общения, веселья и благополучия. Добавили к этому образу мой фирменный знак, зелёный галстук в полоску.
Прошу оценить черновой вариант представленный ниже.
Интересно именно:
- Понравился ли вам персонаж?
- Какой из вариантов написания вам больше нравится?
Мне важно ваше мнение, а то бы я не переделывал лого по 10 раз.
Постовой: Нужна одежда по вашей мерке? Атель Кьяра Косс выполняет индивидуальный пошив мужских сорочек и другой мужской одежды.
Оставь комментарий к этой статье и попади в топ комментаторов.
Loading ...
Третий вариант однозначно, но вруку предмет надо еще вложить…ручку например
Ответить
Первый пизже всего!))) Где заказывал такие лого?!
Ответить
| 10.05 в 12:34
Павел, ни чего такого сложного в лого нет.
А вообще мне третий вариант нравится
Ответить
Мне больше всего понравился именно первый вариант, шрифт прикольный. И пузатенький дядя слева указывает рукой на Puzat.ru.
Ответить
За первый вариант. Но, ИМХО, по сравнению с текущим (с ног бы только градиент убрать), это шаг назад. Зачем менять то, что уже привычно и всем устраивает?
Ответить
Первый вариант.
Ответить
Первый отличный!
Ответить
Если выбирать из этих логотипов, то первый. Если выбирать из всех, то старый всё равно лучше. И намного.
Не думаю, что Роману хочется выглядеть смешно, а данные варианты как раз вызывают улыбку и вряд ли доверие.
Ответить
Рома, а сам дизайн блога тоже будешь менять?
Ответить
Из приведённых на выбор я выбираю первый вариант. Рука грамотно указывает на адрес блога, что, мне кажется, смотрится позитивно. Но в целом человечек опять уродливый получился. Ты должен представлять себя нынешнего, а не через 40 лет, Роман.
Ответить
Мне больше всего первый вариант импонирует. Соглашусь со многими, что удачно дядька указывает на лого, да и шрифт прикольный
Ответить
Первый! Но только он слабо клеится к этому дизайну
Ответить
Текст от первого варианта, картинка – третий вариант
Ответить
С такими ответами можно было на блоге опросик сделать.
Даже два опросика:
а) Какой чувак?
б) Какая надпись?
Лично мне больше импонирует надпись в первом варианте. Она по стилю сочетается с чуваком.
А вот чувак не очень понравился. До этого была ассоцицая с бизнесменом какая-то) А сейчас просто чувак в галстуке?
Если же ограничить в выборе из трёх чуваков, то второй. Он более солидно смотрится в сравнении с остальными.
И все же, Роман. Почему бы не попробовать обыграть в логотипе только галстук. Без чувака?
Ответить
| 10.05 в 21:24
Персонаж будет отдельно от логотипа, это будет как мой персонаж. Хочется мне добавить какой-то радости в блог, разбавить эту конфиденциальность и строгость.
В общем, спасибо Илья за дельные советы, кое-что будет в логотипе из твоих рекомендаций
Ответить
Первый нах
Ответить
Первый или третий… Но шрифт все-же в первом лучше. Хотя действительно логотип улыбку вызывает))
Ответить
Первый вариант понравился больше, но вот человечка сделать бы подобрее, а то ухмылка у него какая-то злобная, на мой взгляд.
Ответить
Больше 2ой вариант нравится. А персонаж веселый)
Ответить
это триптих комикс.
первый чувак с флюсом говорит “зырь, прикольный шрифтец!”, во втором он выпятил яйца вам на встречу и говорит “йоу детка, давай! давай! я трахну тебя!”, только точка выпала и люди растягивающие шрифт в высоту но умеющие сделать довольно забавного персонажа у которого башка как апельсин у которого одну дольку вынули должны считаться странными и в природе не должны водиться (либо чувачка спиздили от куда-то, а о чем явно намекает и разная анатомия рук, от естественной в первом случае до резиновой во втором и третьем, где чувак заканчивает с нами общаться говоря “ну а хули?! сами мудаки, я тут не причем!”, что подчеркивается совершенно убогим написанием обводкой что делает надпись похожей на pиzdets с очаровательным могильным крестом католиков на месте буквы t и прелестным залипанием точки и креслом-качалкой в виде буквы u.
а главное, как и в первом случае – изюм остался не тронутым.
а знаете почему ни чего хорошего не выйдет в принципе? потому, что сама затея абсолютно бессмысленна! вымученная идея сама в себе о том что круто бы иметь лого и полное не понимание как же эта иллюстрация станет нести в себе добавленную стоимость.
уберите блики на текущем человечке, что бы он перестал вытирать руки об задницу и не выглядел пижоном в галстуке и китайской спортивной куртке, сделайте нормальный узел на галстуке и нормальную форму, что бы он был на человеке а не прилеплен к силуэту в стене, вместо растрепанности сделайте чуть челку и чуть пробор и живите радуйтесь. а еще лучше, сделайте нормальную, читабельную надпись пузат, и стилизуйте Т под галстук. уйдите от человечка, не будет с ним счастья. хотите персонажа – заведите его, но сделайте персонажа отдельно, и отдельно логотип (логичное написание, если кто не в курсе). отделите живое от неживого (бирки). надпись даже вполне можно взять и в представленной в первом случае картинки, только вместо водопроводного крана сделайте r человечной R и U сделайте с хвостиком, что бы не падало. Хотя я бы шрифт взял с засечками полностью.
Ответить
| 10.05 в 15:01
Артемий Андреевич, Вы?
Ответить
| 10.05 в 21:23
Спасибо за дельные замечания, адресовал логотипщику, принимаем в реализацию.
Ответить
| 27.05 в 10:33
Очень похоже на то, что у этого Ganin-а из головы брызжет пульсирующий поток дерьма. Описывать большими абзацами в стиле udaff.com он горазд, однако посмотрите на его работы:
Извините конечно, но сказать, что у этого Ganin-а руки из жопы растут — это сделать ему чрезмерный комплимент. Следовательно, прислушиваться к его критике — это всё равно, что кушать его дерьмо на десерт и признать, что у вас абсолютно нет вкуса. Делайте выводы сами, господа.
Ответить
| 27.05 в 10:54
именно так – руки из жопы и заказчики мудаки и портфолио говно. разница только в том, что я не прошу критиковать то что сделал я, т.к. заню что это говно, но это принял заказчик. и в то же время знаю как правильно, и когда спрашивают мнение – как в данном случае – я его смело озвучиваю.
одно только замечание, то “портфолио” что на ганин биз равно как и сам ганин биз это экспериментальная площадка и то что там выложено это на случай “не потерять что было”, остальное говно для полного представления нужно смотреть , а критиковать только предъявлению диплома и указании источника где я критики прошу.
а вот из моей критики прошу прислушаться только к одному пункту – бесцельное метание вокругг идеи в себе о том что нужно сменить лого ни приведет н ик чему хорошему.
Ответить
| 27.05 в 15:45
Помимо трёх дипломов худ. учреждений я могу предъявить ещё собственную студию дизайна и несколько типографий в Москве.
А суть моего послания была в том, что критика ваша чрезмерно изобилует излишними брызгами яда и ещё кое-чего. И даже несмотря на то, что вашу голову уже облагородила седина, вы пишете такое, после прочтения чего хочется, извините, пойти и помыть глаза. Если есть позыв быть учителем — извольте по существу писать. Хотя, глядя на оба ваших портфолио, я бы лучше вежливо промолчал. Хотя бы ради чистоты репутации.
С уважением.
Ответить
| 27.05 в 15:57
ойсподя! ну о какой репутации речь?!
ну а хочется помыть глаза – мойте не всеж с говном на лице ходить.
а мне портфолио вашей дизайн студии тоже не шибко. на ряду с очень клево есть очень не (мож чо как ворванные работы не? или дизайнера разных пошибов работают?). и чо?! у вас заказчик их принял и моего мнения не спрашивал. и мои заказчики работу приняли и вашего мнения не спрашивали. и моего мнения они не спрашивали когда требовали поиграть да перекрасить и прочее. а тут мнение спросили – теперь неповадно будет. заказал – нравится – принимай и неси за это ответственность и нечего впутывать сюда всех и каждого.
и да – седина у меня не благородная. это как дворовых собак пегий окрас.
Ответить
Понравился. Теперь другое дело. По моему, второй вариант отлично просто. Можно шрифт сделать немного «круглее». А руки в боки — это правильно. Это по хозяйски. Это можно сказать так Пузат бы сделал
Ответить
Человечек не нравится, но если выбирать из имеющегося то первый либо третий, но руки на третьем сделать как на первом, иначе человечек как бы говорит нам “Извините шеф нихрена не получилось!”
Ответить
Мне второй понравился – приятный для глаз.
Ответить
Первый вариант лучше, но мужик слева какой-то странный
Ответить
| 10.05 в 21:22
чем он тебе показался странным?
Ответить
| 11.05 в 21:21
Челюсть больше головы
Ответить
однозначно певрый вариант.
Поддерживаю [m.k], мужик странный)
Ответить
Мне больше первый вариант понравился.
Ответить
Второй вариант.
Не знаю даже почему, но, этот, как-то, поболее пригляделся.
Ответить
Мне больше всего импонирует второй вариант, как по положению рук, так и шрифтом. У первого шрифт слишком аляповатый, а в третьем излишне сжат.
Ответить
Воо)) тут уже варианты намного поинтересней.
Тут 2 лидера – это №1 и №2. Но чего-то не хватает. Возможно если поменять местами человечка, то было б как раз то, что нужно. Я имею ввиду, чтоб к шрифту второго варианта приставили человечка с 1 варианта)
ПыСы. Куда-то пропала панелька авторизации на блоге под своей учетной записью =(
Ответить
Зачем вообще меняешь лого ? Твой действующий весьма и весьма решает задачу. Для меня помню, в первый раз этот человек черный в зеленом галстуке показал, что этот блог серьезного человека, а галстук крутой конек. Да, Пузат ассоциируется с толстым каким-нибудь человеком, но у тебя то это фигурка толстяка и все встает на свои места. Шрифт вот мне у первого лого понравился, а человек точно нет – надо будет тогда весь дизайн менять под что-нибудь веселое. Лучше бы действующий отрисовал, т.к. у него есть нечеткости, пробелы на ногах, НО! вцелом он очень даже хорош.
Ответить
Ьретий вариант, с поднятыми лодошками в верх:) Там по языку тела – означает что у ты открыт для общения, и никаких секретов и махинаций в твоем арсенале нет:)
Ответить
Мне первый больше нравиться. Шрифт красивее. Имхо.
Ответить
Мне понравился вариант текста из первого, а человек из третьего.
Ответить
Как-то все средненько нечего выдающегося.
Ответить
Мне верхний вариант нравится, более стильный
Ответить
Першинг, першинг, как ракета америкосовская так называлась
Ответить
Лого настолько прикольные и интересные получились, что мне даже сложно стало определиться с выбором. Реально толково все получилось. Вообщем-то первый вариант немного больше импонирует остальных. Хотя 3 вариант, я тоже бы со счетов не сбрасывал.
Ответить
зря не прислушиваешься к тому что тебе некоторые тут уже не раз повторяли.
старый логотип ЛУЧШЕ новых версий. а если еще:
1. убрать серый цвет на рубашке и градиент на ногах, убрать серый цвет на руках
2. сделать более плавными линии на руках, голове, ногах (стилизовать больше, не нужна такая реалистичность в лого)
3. или надпись немного увеличить или человечка уменьшить
будет еще круче.
PS в.2.0 в.3 – шрифт хороший, только не окантовкой, а черный сделать, очень подошел бы человечку с зеленым галстуком.
Ответить
Я бы первый вариант выбрал!
Но что-то меня смущает бесформенная голова персонажа…
Ответить
Первый чел, третий шрифт
Ответить
Выглядит позитивнее и оптимистичнее прежнего. Мой выбор – первый и третий, из них двоих – третий. Очаровашка
Ответить
Новый дизайн однозначно лучше
Мультипликационная картинка очень хорошо смотриться
Ответить
первый лучше. третий выглядит как “бананив нема”) типа “х.з.”))
Ответить
Как по мне так положение рук чувака на первом лого лучше всего. Но вот сам чувак как-то уж очень нескладный что ли, не пузатый. Вот если бы пропорции пуза и лица скорректировать, в плане уменьшения лица и увеличения живота. А то ж харя больше чем пузо, “мордат” какой-то выходит, а не “пузат” имхо. По шрифтам в первом варианте удачно подобрана высота/расположение, то есть верхний край букв чуть ниже указывающей на него руки. Однако шрифт считаю тоже должен соответствовать названию, то есть буквы , так же должны быть пузатыми. Либо, как вариант, буквы нормальной ширины как бы прижатые пузом чувака к краю логотипа и оттого слегка искривленные типа скобки )))
Отчасти согласен с предыдущими комментаторами на счет доработки старого логотипа, новый уж слишком какой-то веселый больше для развлекательного портала подошел бы.
Ответить
Отличненько! Лого стал еще красивей) Пузат молодец))
Ответить